Mengapa Teknologi Biometrik Masih Bukan Pengganti Kata Sandi yang Mutlak

Token keamanan yang baik adalah yang secara khusus berhubungan dengan Anda dan yang tidak dapat diketahui, ditebak, atau disalin oleh siapa pun. Inilah alasan mengapa pakar keamanan menyarankan kami untuk menggunakan kata sandi yang panjang dan acak demi keamanan kami. Namun, ini tidak semudah kedengarannya karena sulit untuk mengingat kata sandi yang kuat dan unik.

Teknologi biometrik seperti yang kita ketahui sekarang adalah teknik favorit panas untuk mengamankan tempat mana pun. Itu harus terjadi menghitung itu adalah cara keamanan yang bebas masalah daripada kata sandi yang harus kita ingat. Dalam biometrik, sidik jari atau jempol kita tidak hanya membuat pekerjaan kita lebih mudah tetapi juga unik secara alami.

Selain itu, teknologi biometrik menghilangkan masalah peretasan mengingat ini bukan cara yang mudah bagi seseorang untuk meretas sidik jari Anda daripada memecahkan kode sandi. Mengikuti praktik keamanan terbaik, menetapkan kata sandi yang kuat untuk perangkat terpisah dan kemudian menghafalnya setiap saat bukanlah hal yang mudah dibandingkan dengan biometrik.

Jadi, jika sistem biometrik tampak lebih baik di setiap departemen, mengapa ada kebutuhan untuk perbaikan? Mengapa teknologi ini masih belum menjadi pengganti yang cerdik untuk kata sandi yang mengganggu?

Pertama dan terpenting, adalah fakta pasti bahwa biometrik akan memainkan peran penting dalam validasi di masa mendatang. Tetapi kita perlu memahami bahwa sistem bukanlah obat untuk segala sesuatu saat ini. Masih banyak hal yang perlu diperhatikan agar teknologi tersebut kebal secara menyeluruh.

Banyak peneliti di dunia telah menyatakan bahwa tidak sepenuhnya benar bahwa biometrik tidak dapat diulangi ketika mereka mencoba menipu pembaca sidik jari dan berhasil melewati pemindai digital melalui kacamata khusus. Lebih dari itu, biometrik yang dihasut pada awalnya menyimpan semua data yang disimpan di server daripada membatasinya ke klien sehingga melanggar sistem keamanan bukan tidak mungkin dalam skenario kasus ini.

Tahun lalu dilaporkan bahwa di Kantor Manajemen Sumber Daya Manusia Amerika Serikat, ID sentuh dari jutaan pegawai pemerintah dicuri yang pertama kali menimbulkan kecurigaan pada teknologi tersebut. Segera setelah memastikan ancaman tersebut, perusahaan seluler dengan cepat mengubah sistem sidik jari di perangkat dengan menambahkan keamanan kata sandi menggantikan ID sentuh.

Pelanggaran data ini memperjelas bahwa biometrik tidaklah sempurna. Faktanya mereka hanya menghindari kata sandi. Menghitungnya bisa menjadi sangat bermasalah jika seseorang tidak dapat masuk dengan ID sentuh-nya, semua perusahaan perangkat lunak mulai dari Microsoft Windows 10 dan Google Android telah menyediakan alat kata sandi juga untuk memastikan hal ini tidak terjadi.

Jadi, saat ini mengandalkan otentikasi biometrik tidak disarankan karena memiliki cadangan dalam bentuk kata sandi sangat penting. Proses ini disebut otentikasi multi faktor (MFA) di mana kita dapat menempatkan biometrik sebagai salah satu prosedur keamanan dua arah, sedangkan kata sandi yang lain.

Biometrik memang metode verifikasi yang fantastis tetapi teknologinya belum sepenuhnya membuktikan kesalahan. Jadi, ini tidak boleh diambil sebagai pengganti langsung untuk kata sandi tetapi harus diterapkan bersamaan dengan itu untuk perlindungan yang ditingkatkan.



Source by Fahad A. Khan

bnsp
%d blogger menyukai ini: